В ходе продолжительного исследования ученые изучили изменения в растительном сообществе при переходе на органические методы
Недавнее исследование, проведенное командой ученых из Лундского университета, показало, что для полного проявления преимуществ органического земледелия на землях, ранее обработанных традиционными методами, необходимо много времени — до нескольких десятилетий. Через три десятилетия растительное разнообразие возле сельскохозяйственных культур удвоилось на органических фермах по сравнению с традиционными.
Органическое земледелие давно признано полезным для биоразнообразия и способным уменьшить негативные воздействия традиционных агротехнологий. Однако мало изучено, сколько времени требуется для восстановления биоразнообразия после перехода с традиционных на органические методы и насколько значительными будут эти изменения.
Для поиска ответов, исследовательская группа из Лундского университета изучила 88 различных полей на 30 фермах на юге Швеции. Результаты показали, что через тридцать лет органического земледелия количество видов растений на полях органических ферм увеличилось вдвое, с 15 до 35 видов. Исследование было опубликовано в журнале «Прикладная экология».
«Мы удивились столь значительным увеличением числа видов растений. Такой результат не был прогнозируем через тридцать лет, и похоже, что увеличение продолжается», — комментирует Ромен Каррие, научный сотрудник Лундского университета и руководитель исследования.
Теперь исследователи утверждают, что при оценке преимуществ органического земледелия необходимо учитывать длительное время восстановления и постепенное улучшение биоразнообразия, которое продолжается на протяжении десятилетий.
«Если нам потребуется время, прежде чем органическое земледелие проявит весь свой потенциал в плане биоразнообразия, мы рискуем недооценить преимущества, которые методы органического земледелия уже обеспечивают. Наши результаты показывают, что необходимо рассматривать задержку после перехода, чтобы правильно оценить экологическую пользу», — объясняет Карри.
С точки зрения Карри, для планирования финансовой поддержки фермеров важно учитывать временной аспект, чтобы помочь им в переходный период, когда создаются экосистемные услуги, увеличивающие урожайность и зависящие от разнообразия культурных растений.
Исследование показало, что у растений, чувствительных к гербицидам, заняло больше времени укорениться на зерновых полях после перехода от традиционного сельского хозяйства.
«Это может указывать на то, что гербициды имеют длительное воздействие даже после того, как фермеры перестают их использовать, либо на то, что этим растениям просто нужно время, чтобы адаптироваться к органическим условиям», — добавляет Карри.
Тем не менее, именно виды, наиболее чувствительные к гербицидам, внесли значительный вклад в восстановление растительного сообщества со временем в органическом земледелии.
Другие факторы, влияющие на повторное заселение, включали способность различных полевых растений к распространению и их зависимость от насекомых-опылителей. Более сильная зависимость от опыления означала более длительное время для восстановления. Таким образом, сокращение использования гербицидов и улучшение условий для опылителей в традиционном сельском хозяйстве важно для уменьшения времени восстановления после перехода на органическое земледелие, отмечают исследователи в своем исследовании.
«Мы надеемся, что политики учтут наши выводы и что они вдохновят на создание новых политических инструментов для поощрения перехода к органическому земледелию в целях сохранения биоразнообразия», — говорит Карри.
